Declaração doutrinária é um documento importante que sistematiza a idéia padrão dos batistas a respeito do que cremos e como interpretamos a Bíblia que é nossa única regra de fé e prática. A importância da DD não a perpetua e ela pode mudar como tem acontecido.
Paralelo a DD temos o documento chamado de princípios batistas, que não é tão conhecido, mas é mais importante do que a DD, exatamente porque princípio não muda, ele é o caráter histórico. Princípio, não é o que penso nem o que quero que seja, ele é o que é e orbita acima do que penso.
O princípio do crente é o temor ao Senhor, e quem não teme não é crente, tão simples assim. O batista que abandona seus princípios, na verdade nunca foi e nunca os teve de fato, tal qual a resposta de 1João 2.16. Saiu, porque na verdade nunca foi dos nossos.
Acontece que essa aplicação hoje é pior, porque antes quem não era ou se achava diferente, saia e procurava seu rumo, agora, esses não saem, porque acham que se pode mudar princípio, ou melhor, esquecer esse negócio de princípio, caráter, histórico etc.
O tal “guarda-chuva” gigante e multicolorido, que vira um grande pára-quedas e logo será um animado circo, denuncia o ecumenismo estranho camuflando que existe de fato uma babel doutrinária nessa sombra. Cada vez mais sutil aos cegos, e escancarado aos mais atentos, que entra pela larga porta da entorpecente música gospel contemporânea, principalmente.
Este resultado denuncia a falta de uma coisa, PRINCÍPIO. Com essa consideração, lamento dizer que nessa sombra tudo está perdido, tudo mesmo. É uma linda casa, bem pintada, de frente para o mar e uma rede na varanda, mas sobre a areia. Trágico equívoco...!
“quem é sábio, para que entenda estas coisas? Quem é prudente para que as saibas? Porque os caminhos do Senhor são retos, e os justos andarão neles, mas os transgressores neles cairão (Oséias 14.9).”
Rio de Janeiro, 20 de setembro de 2011.
Edson Cavalcante dos Santos
3 comentários:
Será que isso tem volta? Conheço alguns pastores "batistas" que de fato não concordam mais com esses princípios e publicamente (é só procurar no youtube) têm criticado veementemente tais princípios.
Eles estão entre nós. Aprenderam que não adianta criticar de fora. Agora criticam de dentro.
E por falar em Princípios Batistas, vocês já leram o item 4 (A VIDA CRISTÃ) destes princípios que está no site da CBB? Que diz ser o lar constituído por "dois seres cristãos". Tamanha barbárie cometida contra a leitura sincera da Bíblia, pois segundo o que encontro nela o lar ou a família é constituída primeiramente por macho e fêmea, homem e mulher e a partir daí nascem os filhos. Ou alguém pode me provar que de "dois seres cristãos", se não forem macho e fêmea poderá nascer alguma criança? Me provem isso e aceitarei este erro profundo de interpretação bíblica.
Não entendo como a liderança batista deixa uma coisa importante como essa ficar desta forma.
Ótima colocação Edson! Tudo em Paz? Converti-me em 1999 e desde então tenho profunda admiração pela denominação que me acolheu. Sou Batista convicto e já no fim dos anos de 1990 fui conduzido a sempre observar estes princípios sobre tudo o da mordomia. É fato que nem se fala mais dos princípios em muitas congregações. Algumas nem parecem Batistas, essa é a verdade. Mas, não resta dúvida que temos consciência que os princípios Batistas são ferramentas de discipulado e educação a longo prazo na denominação.
Ótimo trabalho.
Att,
Café Batista.
Postar um comentário